Hof raps OKOSA en Matsepe-Casaburri

Die Pretoria Hooggeregshof het verlede week beslis ten gunste van Altech en teen OKOSA en die Departement Kommunikasie in 'n uitgerekte saak oor die selfverskaffing van netwerkinfrastruktuur deur houers van sogenaamde VANS-lisensie wat vroeër deur OKOSA uitgereik is. Dít beteken dat dié - volgens berigte sowat 300 maatskappye - nie gedwing gaan word om die fasiliteite van Telkom, Neotel e.d.m. te gebruik om dienste te verskaf nie. Sover ek dit verstaan gee dit alle VANS-lisensiehouers die reg om, byvoorbeeld, 'n kabel tussen Pretoria en Johannesburg te lê.

Altech se hofoorwinning kom na verwarrende en teenstrydige uitlatings deur die SA-regering in hierdie verband. Oënskynlik het regulasies wat in 2004 uitgevaardig is en in 2005 "herroep" is, dié reg reeds toegestaan. Met ander woorde, die gesloer en halsstarrigheid van die minister het die industrie en die publiek vier jaar gekos.

Terloops, die onderbreking van vier maande in dié webjoernaal was te wyte aan 'n besonder druk navorsing- en kongresskedule en ek gaan dit van nou af weer meer dikwels opdateer.

Leesstof:

1. Altech mag eie telekomnetwerk bou, beslis hof (Beeld) http://www.news24.com/Sake/Algemene_nuus/0,,6-1607_2385933,00.html
   
2. Court ruling opens doors for telecoms competition (Business Day) http://www.businessday.co.za/Articles/TarkArticle.aspx?ID=3308054
3. VANS can self provide (MyBroadband) http://mybroadband.co.za/news/Telecoms/5023.html

GMail versus Google Mail - the pitfalls

Before reading further, please identify "[Google Mail]" and "[GMail]" in the screenshot on the right.

For a week or two now, I have noticed strange behaviour when using my GMail from my desktop client, Claws Mail, using IMAP. Two things bothered me especially:

1. The Sent folder one of my accounts had apparently stopped being updated about 10 days ago. Nevertheless, on the GMail web interface, everything was fine and all the sent messages could be retrieved.
2. On the other account, my client would no longer process the messages marked to be moved to the folder All Mail.
   

It should have bothered me that one of the accounts showed an exclamation mark next to the number of unread messages but actually it did not. I should add that I have at least three installations of Claws (more-or-less all copies of a single one) and I could not verify whether they all behaved the same but I suspected that Claws and GMail were simply either unable to communicate or that I had somehow destabilised the set-up by deleting some GMail labels.

Fortuitously I somehow recalled that when setting up the GMail originally, one had to change the language setting – in the GMail Settings – from English UK (in my case) to English US before being able to active IMAP access to the account. I set both accounts to English US again and then rescanned the folders in the account (right-click on the account name in Claws and choose "Rebuild folder tree"). That solved the problem and both folder trees are now known as "GMail".

This issue, I believe, appeared because of trademark conflicts in the UK and Germany about the name GMail – q.v. the ars technica article, below. I have not, and am not going to, test it with German but would be glad to hear whether this problem can be duplicated with German and with languages and countries not affected by trademark disputes. A few years ago, incidentally, when I started running my own IMAP server, I realised that it was a really bad idea to change the default folder names (e.g. Sent) .

Notes:
Google can't use "Gmail" name in Europe - ars technica
http://en.wikipedia.org/wiki/Claws_Mail
http://en.wikipedia.org/wiki/Imap

Load shedding - the T-shirt

For those far from the fatal shores of - once sunny - South Africa: the state monopoly power utility uses "load shedding" as a euphemism for rolling blackouts.



Ek het nie woorde nie.

Eskom-rantsoenering beloon hoë kragverbruik

Eskom het aangekondig dat kwotas ingestel sal word vanaf 1 Julie 2008 vir huishoudelike en industriële gebruik van elektrisiteit. Dít sal behels dat straftariewe betaal moet word vir verbruik wat hoër is as 90% van die gemiddelde verbruik oor 'n tydperk in die verlede, aangekondig as Oktober 2006 tot September 2007. Dit klink pragtig en deugdelik, amper soos 'n oefen- of verslankingsprogram. Maar, sê maar, jy en jou familie was van Oktober 2006 tot September 2007 in Doebai en die bure het na julle huis gekyk. Intussen het julle teruggekeer en die werklose neef en familie van Randfontein (die myn het gesluit weens die kragtekort) het in Januarie by julle ingetrek. Daar woon dus nou 9 mense in die huis, in vergelyking met geen in die verwysingstydperk. Julle moet egter 10% minder krag gebruik, in dié geval 10% minder as omtrent niks. Daar is nie 'n prosedure vir die Randfonteiners om hulle kwota (in dié huis woon nou plakkers) oor te dra na jou paleis in Swartkops nie.

Dié voorbeeld wys uit wat die probleem is met die kwota-stelsel: mense wat in die verwysingstydperk baie elektrisiteit gebruik het word beloon deurdat die vorige hoë gebruik as gebruiksreg aan hulle toegestaan word onderwyl mense wat min gebruik het belas word met 'n verdere besparing. Dié wat voorheen die verwarmer die hele winter aan gelos het, sal dit baie maklik vind om aan die kwotas te voldoen. Wat staan die verstandige gebruiker nou te doen? Moet net nie meer as die verpligte hoeveelheid elektrisiteit spaar nie, want anders gaan jy met die instel van die volgende - nog strenger - kwotas regtig bars.

Die instel van 'n kwota kom neer op die skep van 'n bate. Dit gee jou die reg tot gebruik van 'n hulpbron, teen 'n vasgestelde tarief. Jy "besit" dus nou iets wat jy voorheen nie gehad het nie. In die geval van die Eskom-kwota kom dít neer op 'n massiewe oordrag van hulpbronne na die "bevoorregtes" (teen wie ek, anders as Alec Erwin, niks het nie), of 'n ondergroep van "bevoorregtes". Ek wonder, terloops, wat Eskom gaan maak met nuwe huise en besighede?

Opsomming: Die kwota-stelsel vir elektrisiteit "straf" wel die sameleweing vir hoë kragverbruik, maar dit beloon hoë gebruik (in die verlede) deur die individu. 'n Redelik persoon sal uit dié ervaring die verwagting ontwikkel dat verder kwotas toegepas gaan word en dat hoë verbruik vandag (môre se verlede) weer beloon sal word.

Lees- en kykstof:

1. SA enters power rationing phase : http://www.moneyweb.co.za/mw/view/mw/en/page62093?oid=199024&sn=Detail
   
2. Eskom insists on 10% cut for homes, offices : http://www.businessday.co.za/articles/topstories.aspx?ID=BD4A727143
3. Kragrantsoenering 'n resep vir chaos (brief van ene Gerhard op LitNet) : http://tinyurl.com/27eo6q
4. Carte Blanche oor die Eskom-krisis (met klem op die steenkoolreserwes) : http://www.youtube.com/watch?v=QWCFExYQ2NA
5. Skielik is die liggies af (deur Leon Schuster - nog iets waarvoor ons Eskom kan blameer) : http://www.youtube.com/watch?v=_tejC5jd244

Verkeersfoto's in Duitsland - stoor van nommerplaatinligting verbode

Die Duitse grondwethof in Karlsruhe het beslis dat die polisie in twee Duitse deelstate nie verder sondermeer die nommerplate van verbygaand motors mag afneem en stoor nie. Die uitspraak is ook van toepassing op ander Duitse deelstate waar dié tipe bewaking toegepas word. Dit is vanselfsprekend kommerwekkend indien die owerhede basies 'n rekord opbou van mense, of hulle motors, se bewegings.


In watter mate het 'n mens die reg om anoniem op die pad te wees? Die kamera hier bo wys 'n kruising in die Amerikaanse stad Seattle en word elke minuut of so opdateer. Hoewel die resolusie nie heeltemal goed genoeg is om nommerplate af te lees nie, hoe lank voor sulke verkeersfoto's deur nie-regeringsgroepe verwerk word om 'n databasis op te bou van mense se bewegings?

Hier onder is Johannesburg se spaghetti-wisselaar vir die N1/N3/M1.



Verwysings:
http://www.nrc.nl/buitenland/article971088.ece/Duits_Hof_legt_scan_kenteken_aan_banden
http://www.focus.de/politik/deutschland/videoueberwachung_aid_264787.html